La Cámara de Gipuzkoa y la III edición del Congreso FARO

La Cámara de Gipuzkoa reunirá a más de 350 PYMEs en el Foro Anual de Reflexión y Orientación Internacional (FARO), entre el 20 y 21 de Octubre en la sede de la Cámara de Gipuzkoa en San Sebastián, donde se celebrará el III Congreso FARO bajo la temática ‘Estrategias para el nuevo entorno económico internacional’.

A dicho congreso asistirán expertos en internacionalización, que se encargarán de analizar el impacto de la actual crisis en las empresas vascas con la finalidad de brindarle a los asistentes herramientas de apoyo en sus respectivos procesos de internacionalización, además de incentivar diversas fórmulas de cooperación entre las empresas.

Se analizarán los efectos y hasta donde puede llegar la crisis en el nuevo entorno económico internacional. Estas temáticas serán expuestas durante varias conferencias que se desarrollarán durante un día y medio, además de las mesas de debate y el propio Congreso.

Uno de las más importantes asistentes será el experto en relaciones Internacionales y analista geopolítico y a la vez asesor de Barack Obama en su última campaña presidencial de los EE.UU. Parag Khanna, expondrá el rol de las PYMEs en el desarrollo de la economía mundial, además de analizar otros temas.

Mientras que el ex director ejecutivo del FMI y hoy presidente de ASETA, José Luis Feito, brindará una charla respecto a la internacionalización de los mercados y la cooperación interempresarial.

FARO 2009 también será aprovechado para diversos encuentros de carácter sectorial en los que se analizará el futuro estratégico de cada sector, además de una mesa de debate con representantes de las empresas IKUSI, Grupo Calcinor y TS Fundiciones, donde entre otros aspectos, analizarán los retos del nuevo entorno económico.

No sólo habrá debates, también se desarrollarán diversos talleres sobre la internacionalización, y reuniones individuales con consultores que colaboran con la Cámara en todo el mundo.

Otro de los aspectos importantes para las empresas asistentes, es que podrán encontrar puntos de información sobre servicios relacionados con la internacionalización de la mano de empresas especializadas.

hotel.info: tarifas especiales para viajes de negocios

Para muchas empresas los gastos en viajes de negocios representan un alto coste, pero dada la actividad de la misma, es difícil recortar estos gastos. Por eso hay que buscar alternativas que logren reducir el gasto de la mejor manera posible.

hotel.info le permite ahorrarle a la empresa una importante suma ante un viaje de negocios, ya sea un empleado o el propietario de la empresa.

Se ha implementado un sistema de tarifas especiales para empresas, pudiendo ahorrar con los hoteles participantes los cuales ofrecen precios especiales para clientes de negocios.

Entre las ventajas que pueden obtener, se encuentran:

Números gratuitos internacionales, recibiendo ayuda las 24 horas del día.
Cancelación gratuita, de no poder presentarse en el hotel que se ha reservado, podrá cancelar la reserva sin ningún coste adicional.
Búsqueda radial: este sistema le permite hacer una reserva cerca de la dirección de destino.

Dependiendo del volumen de su empresa el área que más se adecue puede ser:

- Área para todos los clientes de negocios

- Área para Travel manager

Si viaja por negocios como empleado de la empresa y cuenta con un volumen de reservas de hotel inferior a 50.000 € al año, se podrá registrar como viajero de negocios y lograr beneficios a partir de las ventajas de una colaboración con hotel.info

Tarifas especiales para empresas: Si ve en la lista de hoteles el logo de hotel.info entonces podrá disfrutar de las atractivas hoteles e importantes ventajas de precio como cliente de negocios.

Teléfonos de atención al cliente gratuito: A través de los números internacionales gratuitos, especiales para clientes corporativos tendrán asistencia telefónica profesional alrededor del mundo y durante las 24 horas.

Cae la creación de empresas y se disuelven más

El informe con estadísticas publicado por el INE, ha traído malas noticias y ha reflejado en los datos la actual situación en la que se encuentran las sociedades mercantiles.

Agosto fue el peor mes en lo que se refiere a creación de empresas desde 1996. En el mismo mes de 1996 se lograron crear 4.500 sociedades mercantiles y durante este año se han creado 4.663. Siendo uno de los peores meses de la serie histórica, una cifra muy alejada del resto de meses comparables desde aquel entonces. Si bien este mes del año suele ser en el que menos compañías se crean, en 2006 fueron 10.200, es decir más del doble que este año.

Sin dudas un mal registro, en el mes de Agosto se crearon 4.663 sociedades mercantiles (un 18,3% menos que en Agosto de 2008 y un 23,8% menos que en Julio de este año) y por otro lado se disolvieron un 33,8% más (un total de 974). Como en todo dato negativo siempre hay algo positivo que rescatar, ya que la diferencia entre las sociedades mercantiles que fueron creadas y disueltas el saldo es muy favorable para las sociedades creadas.

En lo referido a empresas creadas, otro dato a tener en cuenta es que éstas fueron de un tamaño menor, ya que el capital medio suscrito registró un descenso interanual del 49,9% hasta los 32.155 euros.

Si hay que hablar del tamaño de las empresas y por territorios, las más grandes se encuentran en País Vasco, que concentra las empresas con un volumen mayor de capital suscrito en su creación (80.715, más del doble que la media) y las sociedades mercantiles de menor tamaño se encuentran en La Rioja (8.917 euros de media), también en Ceuta y Melilla. Mientras que entre Cataluña (21,5% del total) y la Comunidad de Madrid (28,6%) logran concentrar la mitad de las empresas creadas por capital suscrito. En tanto que Cataluña logró registrar el récord en número de empresas creadas, siendo estas 1.057 sociedades mercantiles.

Las sociedades limitadas (S.L.) llegan a significar la casi totalidad (98,9%) del total de sociedades mercantiles que fueron creadas, en tanto que sólo el 1,1% son anónimas. Estas últimas son empresas de un tamaño mucho más grandes, debido a que el capital medio suscrito por las sociedades anónimas es de 384.000 euros y en el caso de las sociedades limitadas es sólo de 28.000 euros.

España retrocede en competividad y en I+D+i

Según datos del Instituto de Estudios Económicos (IEE) apoyado en el informe Global de Competitividad 2009-2010 elaborado por el Foro Económico Mundial, España se volvió menos competitiva durante el último año. Además de no tener buenas perspectivas en el sector de la innovación.

Dicho informe señala con respecto a la competitividad que España ha retrocedido del puesto 29 del año anterior al actual puesto 33.

Precisamente uno de los doce factores que conforman el índice de competitividad es el de la innovación, en dicho aspecto hay que decir que también ha empeorado en la clasificación la economía española ocupando el puesto 40, cuando en el periodo 2007-2008 se ubicaba 39 de un total de 133 países.

Los países que lideran este índice son: Estados Unidos, Suiza, Finlandia, Japón, Suecia, Taiwán, Alemania, Singapur, Israel y Dinamarca encabezando la lista en lo referido a la innovación. Mientras que de los países de la Unión Europea, sólo Lituania, Italia, Malta, Polonia y Grecia se encuentran en una peor ubicación que España.

Desde el IEE señalan que el factor innovación tiene en cuenta el nivel de la calidad de las instituciones científicas de investigación, además del gasto empresarial en I+D+i o la colaboración entre las universidades y las empresas en investigación y en desarrollo, también la disponibilidad existente de científicos e ingenieros y el fomento de las nuevas tecnologías en los procesos de licitación pública.

Seguramente hasta que la economía no se recupere, será difícil en el corto plazo poder subir en este ranking.

Los mejores destinos para deslocalizarse

A través de WayToMBA nos llega el último informe de KPMG sobre las mejores ciudades para la deslocalización empresarial. Se trata de un listado compuesto por 31 ciudades a las que acudir para implantar nuestra empresa y parte de nuestra producción.

El informe ‘Exploring Global Frontiers’ de KPMG se centra en ciudades con economías emergentes que ya ofrecen o se prevé que ofrezcan a corto plazo buenas opciones para deslocalizar la empresa y externalizar parte de los servicios que ofrece. Para elaborar su listado la consultora ha valorado parámetros como la calidad de vida, las infraestructuras, el nivel formativo de la población, los costes laborales, los impuestos y la posibilidad de comunicarse en varios idiomas.

Entre las ventajas de externalizar ciertos servicios o procesos de la cadena productiva destaca, sobre todo, el recorte de costes. Además, la globablización está llevando a muchas economías hacia la especialización en determinados sectores. Así, por ejemplo, India es pionera en el ámbito tecnológico y cuenta con una fuerza laboral muy cualificada en este campo, muchas veces superior a la de los países de algunas empresas que deciden deslocalizarse allí.

El informe divide las 31 ciudades seleccionadas en tres áreas geográficas (América, Asia-Pacífico y EMEA) y hace un pequeño resumen de cada una de ellas.

Sobre América, que incluye Sudamérica y Norteamérica explica que el aumento de la afinidad linguística entre las dos áreas está ayudando a impulsar sectores como el de los call center. Esta región incluye las siguientes ciudades:Buenos Aires (Argentina), Campinas y Curitiba (Brasil), Calgary y Winnpeg (Canadá), Santiago de Chile (Chile), Guadalajara y Querétano (México) y Boise e Indianápolis (EE.UU).

La región de EMEA se refiere a Europa, Oriente Medio y África e incluye las siguientes poblaciones:Sofía (Bulgaria), Zagreb (Croacia), El Cairo (Egipto), Port Louis (Mauritania), Belfast (Irlanda del Norte), Gdansk (Polonia), Cluj-Napoca (Rumanía), Rostov-on-Don (Rusia), Belgrado (Serbia), Túnez y Lviv (Ucrania).

Por último, Asia Pacífico engloba el continente asiático en su totalidad, Japón, India y Australia. Se compone de las siguientes ciudades: Brisbane (Australia), Changsha y Hangzhou (China), Ahmedabad, Jaipur y Nagpur (India), Penang (Malaisia), Davao City y Iloilo City (Filipinas), y Ho Chi Minh City (Vietnam).

Desde KPMG explican que China e India sufren el riesgo de saturarse como centros productivos y objetivos para la deslocalización empresarial, por lo que no sería una mala estrategia buscar la siguiente economía que asuma parte de ese exceso de demanda. Eso sí hay que tener en cuenta los riesgos de la deslocalización, empezando por cierta pérdida de control directo sobre las actividades en el país escogido.

Para acceder al informe completo (en inglés), pinche aquí.

Cambios IVA

Además de los cambios sobre aumento de alícuota del IVA que están analizando desde el gobierno, hay otros cambios que entrarán a regir desde el 1 de Enero de 2010 y de los cuales debemos estar informados.

Dado que el IVA es un impuesto armonizado en la Unión Europea, la misma ha aprobado dos Directivas (2008/8 y 2008/9) que introducen cambios muy significativos en dos áreas: en la localización de los servicios transfronterizos por un lado y, por otro, en el sistema de devolución del IVA soportado en otros Estados miembros.

Actualmente la regla general (aunque existen muchas reglas especiales, que hacen inaplicable la regla general) de localización de las prestaciones de servicios es la tributación en origen, lo que significa que un servicio se entiende localizado en el territorio de aplicación del IVA español, quedando por tanto sujeto al mismo, en la medida que en dicho territorio se encuentre la sede del prestador, o el establecimiento permanente desde el que se presta ese servicio. El fin que persigue la Directiva 2008/8 es primar el consumo, es decir, que se consiga localizar las operaciones allí donde se van a consumir por el cliente que lo recibe.

Ello va a implicar que la regla de inversión de sujeto pasivo ya existente en nuestro ordenamiento, va a cobrar todavía mayor importancia dado que va a ser utilizada con mayor frecuencia, por lo tanto habrá una regla general y se dejarán de lado las reglas específicas existentes.

Por otro lado, los cambios introducidos por la Directiva 2008/9 afectan al sistema de devolución del IVA soportado en otro Estado de la Unión Europea; esto es, a las devoluciones del artículo 119 de la Ley del IVA, reguladas por la Octava Directiva, no afectando a las devoluciones de residentes en países no comunitarios que seguirán rigiéndose por la normativa actual.

Se agiliza de forma considerable todo el sistema de devolución, ya que se crea, por un lado, una ventanilla única de tal forma que ya no va a ser necesario dirigirse al fisco del Estado donde se haya soportado el IVA, sino que por el contrario se va a tramitar la devolución a través del fisco local por medio de una página web que se habilitará a estos efectos. Esto simplificará este procedimiento, en el que ya no será necesario aportar certificados ni en principio facturas.

El período para efectuar la solicitud se amplía 3 meses, hasta el 30 de septiembre del año siguiente y, por otro lado, se acorta el período en el que se debe efectuar dicha devolución en 2 meses (aunque se puede extender en caso de requerimientos), siendo obligatorio el abono de intereses de demora en caso de retraso.

Por otro lado se van a incrementar las obligaciones de información a suministrar a la administración ya que precisamente al deslocalizar gran número de servicios que dejarán de tributar en España, se va a requerir un mayor control de estas operaciones y para ello está previsto que el actual modelo 349 trimestral pase a ser mensual (salvo para determinados casos) y que se añadan los servicios intracomunitarios a las actuales entregas y adquisiciones intracomunitarias.

Es importante que en las empresas se tenga en cuenta todo esto, y se identifiquen los flujos de facturación para conocer los efectos de estos cambios.

Sigue la caída en la producción industrial, que ya es del 17,4 %

Entre los muchos sectores que se ven afectados por la crisis, la producción industrial en España, cayó el 17,4 % en Julio respecto a Julio de 2008.

Ya había moderado su caída durante Junio cuando había registrado un descenso de 16%, pero la disminución de la producción industrial se volvió a acentuar en Julio, sumando 15 meses de bajadas consecutivas.

La causa de esta disminución se debió fundamentalmente a la caída en la producción de bienes de equipo, que cayó el 26,7 % en tasa interanual y  la de bienes intermedios,  el 20,8 %. En los bienes de consumo, la caída fue del 10,7 % (un 31,7 % menos para los duraderos y el 7 % de caída para los no duraderos), y el sector energía cayó el 7,2 %.

Sin corregir el efecto calendario, entonces la producción industrial cayó el 16,7 % y el de las actividades que más influyeron en este resultado fueron: la fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos (-41,3 %); la confección de prendas de vestir (-35,8 %); la fabricación de material y equipo eléctrico (33,5 %) y la de maquinaria y equipo (33 %).

En cuanto a la fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques, disminuyó el 30,6 %; mientras que la metalurgia; la fabricación de productos de hierro, acero y ferroaleaciones, cayó el 28,8 %.

Por el lado de las subidas, en Julio sólo subió la producción en la industria química, el 14,2 % y la fabricación de productos farmacéuticos, el 9,6 %.

Entre Enero y Julio, la caída registrada fue del 20,2 % respecto al mismo período de 2008 , 5 décimas menos que en Julio, cuando el descenso fue del 20,7%. Dicha reducción la explican a través de la caída del 27,5 % en los bienes de equipo; del 26,7 % los intermedios; del 11 % en los de consumo (un 31,5 % en los duraderos y el 7,3 % en los no duraderos) y del 9 % en la energía.

Durante los 7 primeros meses de 2009 bajó la producción en todas las actividades industriales, en especial en lo referido a la fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques (-42 %), fabricación de muebles (-34,4 %) y metalurgia, fabricación de productos de hierro, acero y ferroaleaciones, (-34 %).

Las exportaciones vascas sufren una fuerte caída durante el segundo trimestre del año

La Comunidad Autónoma vasca no pasa por un buen momento en cuanto a sus exportaciones, ya que sumaron un total de 3.667,3 millones de euros en el segundo trimestre de 2009, lo que significó una caída del 35,9 % respecto al mismo período del año pasado, cuando se llegaron a 5.717,6 millones de euros.

Por el lado de Guipúzcoa las exportaciones bajaron un 30 %, en Vizcaya descendieron un 36,7 % y en Álava, registró un descenso de 41,6 %.

Si se mira por el lado del conjunto del primer semestre de 2009, las exportaciones de Euskadi aumentaron a 7.196,5 millones de euros, siendo un 31,4% menos que en el mismo período de tiempo del año pasado. Mientras que las importaciones llegaron a 5.982,5 millones de euros, con un descenso del 44,4%, lo que arroja un superávit exterior de 1.214 millones de euros, con respecto al déficit de 263 millones de euros de hace un año.

Las pymes tienden a desaparecer en masa por la crisis

Desde diferentes ángulos aún con distintas cifras, coinciden que España pierde empresas en función del empeoramiento de la crisis económica. Esto hace que nadie se aventure a constituir una nueva sociedad. Y son más todavía las compañías que se ven forzadas a solicitar un concurso de acreedores para mantener la actividad cada vez más deteriorada.

Los concursos de acreedores registraron un aumento en un 173% interanual durante el segundo trimestre de 2009, la disolución de empresas creció en cerca de un 42% hasta Junio y la constitución de sociedades se redujo en un 15% en el mismo período. Estos datos afectan mucho más a las pequeñas y medianas empresas.

En 2008 se redujo por primera vez el ritmo de crecimiento continuado, según el cual el número de empresas existentes en España aumentó un 40% entre 1997 y 2007. Sin embargo, el año pasado ya fueron más de 66.000 kas que cesaron su actividad.

Igualmente, dentro de todo dato estadístico siempre hay un signo positivo, sea mirando hacia atrás o evaluando la situación a futuro. Al estudiarse los porcentajes de variación entre un año y otro, puede que haya signos alentadores o por lo menos no tan catastróficos. Durante 2008 desaparecieron más de 66.000 empresas, lo que significa una disminución del censo empresarial de cerca del 2%.

España tenía el año pasado, 3,35 millones de empresas. Sin embargo, la mayoría eran empresas unipersonales ya que más de la mitad no contaba con asalariado alguno. De hecho, el Ministerio de Industria indica que el 99% son pymes o empresas que tienen entre 0 y 250 trabajadores.

No importa el tamaño si se mira el panorama en general, debido a que el descenso de sociedades operativas en el año pasado llegó a afectar a todos sin excepción alguna. La situación está lejos de cambiar en 200, si bien las microempresas y los empresarios autónomos son los que más están sufriendo las consecuencias.

Entre agosto de 2008 y agosto de 2009 se han perdido 117.000 empresarios autónomos y se estoma que a finales de  2009 sean unos 200.000, siempre y cuando no les concedan créditos y no baje la morosidad que tienen actualmente. Otros más alarmistas prevén que la recesión económica acabará con unas 600.000 empresas.

Es muy difícil que los emprendedores se animen a emprender con las dificultades que encuentran. Por lo que no se constituirán ni pymes, ni spin-off o ni aparecerán nuevos autónomos mientras no vean fluir la actividad y la financiación. Actualmente existe una incapacidad por diversos factores propios de la crisis económico-financiera y factores propios de cada sector. No se tiene mucha esperanza en la creación de nuevas empresas o nuevos empleos hasta en las grandes corporaciones.

Las consecuencias finales, o mejor dicho, el resultado final de esta situación será que la pequeña empresa va a desaparecer en masa, en tanto que la mediana y grande se mantendrán con una menor actividad hasta donde puedan.